Hallo,
nach einigen Problemen bei der Aufstellung bin ich nun am überlegen, ob ich statt der nuBox580 die nuWave30/line3+Abl nehmen sollte. Ein guter, starker Bass ist mir sehr sehr wichtig und ich habe beim testen noch keine Box gehört, die mit guten Standboxen mithalten konnte - besonders beim Bass. Ich habe gehört, dass die nuWave30/Line3 beim Bass einer nuWave80 ohne Abl überlegen sein sollen. Aber wie ist das bei einer nuBox580? Ich denke, dass die grosse 580 der nuLine3 mit Abl überlegen sein wird, aber ich möchte sichergehen.
Gruss,
toppa
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuBox580 - kann die nuLine3 mit Abl mithalten ?
-
g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 157 Mal
Hallo,
also wenn ich's mir aus den downloadbaren Datenblättern zusammenreime:
nuWave3 mit ABL: ..."Das ABL-Modul erweitert den Bass-Übertragungsbereich der nuWave3 bis 42 Hz hinunter (-3dB-Punkt)."...
nuBox580 - Frequenzgang: 42-20000 Hz (+- 3 dB)
Also könnte es sein, dass die nuWave3 mit ABL jenseits brachialer Lautstärken auch der nuBox580 gewachsen ist - aber im Vergleich hören konnte ich beide Varianten noch nicht.
Mit internetten Grüßen
also wenn ich's mir aus den downloadbaren Datenblättern zusammenreime:
nuWave3 mit ABL: ..."Das ABL-Modul erweitert den Bass-Übertragungsbereich der nuWave3 bis 42 Hz hinunter (-3dB-Punkt)."...
nuBox580 - Frequenzgang: 42-20000 Hz (+- 3 dB)
Also könnte es sein, dass die nuWave3 mit ABL jenseits brachialer Lautstärken auch der nuBox580 gewachsen ist - aber im Vergleich hören konnte ich beide Varianten noch nicht.
Mit internetten Grüßen
Hallo,
wie man sich leicht vorstellen kann, habe ich diese Boxen "schon öfter" im Direktvergleich gehört. - Meine Meinung könnte aber als "etwas subjektiv" beurteilt werden.
Wenn in einem "akustisch gutmütigen" Raum gehört wird, kann die nuWave 30 / nuWave 3 - Kombi mit ABL-3/30 bis zu den Leistungen, die man von einer Standbox mit ca. "87 dB Wirkungsgrad" im Zusammenspiel mit einem 2 x 60 oder 2 x 70 Watt-Verstärker gewohnt ist, von der "Klang-Fülle" paroli bieten.
Dazu braucht man aber einen Verstärker, der etwa doppelt so stark ist.
Die beeindruckenden "Dynamik-Effekte" einer 580 sind damit nicht möglich.
Bei ungünstiger Raumakustik ist außerdem die "Bassverteilung" der Standbox im Raum vorteilhaft. - Die kleine "bassunterstützte" Regalbox bringt nicht so gleichmäßig verteilte Bässe im Raum.
Die nuWave 3 hat aber gewisse Vorteile bei der Ortbarkeit einzelner Instrumente im Stereo-Panorama.
Etwas vereinfacht: für "Silvester-Party-Fans" die nuBox 580. - Für eher "normale" Lautstärken die kleinen Boxen mit ABL.
Gruß, G. Nubert
wie man sich leicht vorstellen kann, habe ich diese Boxen "schon öfter" im Direktvergleich gehört. - Meine Meinung könnte aber als "etwas subjektiv" beurteilt werden.
Wenn in einem "akustisch gutmütigen" Raum gehört wird, kann die nuWave 30 / nuWave 3 - Kombi mit ABL-3/30 bis zu den Leistungen, die man von einer Standbox mit ca. "87 dB Wirkungsgrad" im Zusammenspiel mit einem 2 x 60 oder 2 x 70 Watt-Verstärker gewohnt ist, von der "Klang-Fülle" paroli bieten.
Dazu braucht man aber einen Verstärker, der etwa doppelt so stark ist.
Die beeindruckenden "Dynamik-Effekte" einer 580 sind damit nicht möglich.
Bei ungünstiger Raumakustik ist außerdem die "Bassverteilung" der Standbox im Raum vorteilhaft. - Die kleine "bassunterstützte" Regalbox bringt nicht so gleichmäßig verteilte Bässe im Raum.
Die nuWave 3 hat aber gewisse Vorteile bei der Ortbarkeit einzelner Instrumente im Stereo-Panorama.
Etwas vereinfacht: für "Silvester-Party-Fans" die nuBox 580. - Für eher "normale" Lautstärken die kleinen Boxen mit ABL.
Gruß, G. Nubert
Hallo,
erst heute (9. 1. 03) haben wir wieder einen ausführlichen Hörvergleich zwischen 580, nuWave 8 + ABL und nuWave 10 + ABL gemacht.
Mit der 580 sind noch höhere "Basspegel" möglich als mit der nuWave 10.
Aber auch die nuWave 8 / ABL-Kombi geht "heftig" zur Sache. - Außerdem geht diese Kombi auch noch etwas tiefer in den Basskeller, was heute aber (durch die Musikauswahl) nicht so deutlich hörbar war.
Mit ihren 2 Tieftönern hat sie die doppelte Nennbelastbarkeit und kann durch den höheren Wirkungsgrad im Bassbereich unterhalb etwa 80 Hz gegenüber der nuWave 3 fast die 4-fache akustische Leistung abstrahlen.
Wenn die nuWave 8 aber ohne ABL gehört wird, klingt sie weit weniger massiv als die 580. Die bessere Ortbarkeit einzelner Instrumente reichte dann bei einigen Musikstücken (vor allem bei Pop-Musik) nicht aus, um sich in der Beurteilung an der 580 "vorbei zu schieben".
Gruß, G. Nubert
erst heute (9. 1. 03) haben wir wieder einen ausführlichen Hörvergleich zwischen 580, nuWave 8 + ABL und nuWave 10 + ABL gemacht.
Mit der 580 sind noch höhere "Basspegel" möglich als mit der nuWave 10.
Aber auch die nuWave 8 / ABL-Kombi geht "heftig" zur Sache. - Außerdem geht diese Kombi auch noch etwas tiefer in den Basskeller, was heute aber (durch die Musikauswahl) nicht so deutlich hörbar war.
Mit ihren 2 Tieftönern hat sie die doppelte Nennbelastbarkeit und kann durch den höheren Wirkungsgrad im Bassbereich unterhalb etwa 80 Hz gegenüber der nuWave 3 fast die 4-fache akustische Leistung abstrahlen.
Wenn die nuWave 8 aber ohne ABL gehört wird, klingt sie weit weniger massiv als die 580. Die bessere Ortbarkeit einzelner Instrumente reichte dann bei einigen Musikstücken (vor allem bei Pop-Musik) nicht aus, um sich in der Beurteilung an der 580 "vorbei zu schieben".
Gruß, G. Nubert
Das habe ich jetzt nicht verstanden. Die Ortbarkeit ist bei der nuWave 8 schlechter als bei der 580er? Oder wie sollte man das aufnehmen?G. Nubert hat geschrieben:...
Wenn die nuWave 8 aber ohne ABL gehört wird, klingt sie weit weniger massiv als die 580. Die bessere Ortbarkeit einzelner Instrumente reichte dann bei einigen Musikstücken (vor allem bei Pop-Musik) nicht aus, um sich in der Beurteilung an der 580 "vorbei zu schieben".
Gruß, G. Nubert
So, mit großen Augen 3x gelesen.
-
Markus
- Star
- Beiträge: 1578
- Registriert: Di 12. Feb 2002, 15:02
- Wohnort: Karlsruhe
- Hat sich bedankt: 30 Mal
- Danksagung erhalten: 135 Mal
Deutschstunde
Also ich hab's so verstanden, dass die Ortbarkeit bei der nuWave 8 besser als bei der nuBox 580 ist. Das Nubert-Team konnte jedoch trotzdem die nuWave 8 (ohne ABL) aufgrund des gesamten Klangeindrucks (vor allem im Bass) nicht besser als die nuBox 580 beurteilen. Alles klar? 
Gruß,
Markus.
(Der in Deutsch früher immer eine 2 hatte)
Gruß,
Markus.
(Der in Deutsch früher immer eine 2 hatte)