Seite 1 von 2

nuBox580 - kann die nuLine3 mit Abl mithalten ?

Verfasst: Di 7. Jan 2003, 05:45
von toppa
Hallo,
nach einigen Problemen bei der Aufstellung bin ich nun am überlegen, ob ich statt der nuBox580 die nuWave30/line3+Abl nehmen sollte. Ein guter, starker Bass ist mir sehr sehr wichtig und ich habe beim testen noch keine Box gehört, die mit guten Standboxen mithalten konnte - besonders beim Bass. Ich habe gehört, dass die nuWave30/Line3 beim Bass einer nuWave80 ohne Abl überlegen sein sollen. Aber wie ist das bei einer nuBox580? Ich denke, dass die grosse 580 der nuLine3 mit Abl überlegen sein wird, aber ich möchte sichergehen.

Gruss,
toppa

Verfasst: Di 7. Jan 2003, 10:24
von g.vogt
Hallo,

also wenn ich's mir aus den downloadbaren Datenblättern zusammenreime:

nuWave3 mit ABL: ..."Das ABL-Modul erweitert den Bass-Übertragungsbereich der nuWave3 bis 42 Hz hinunter (-3dB-Punkt)."...

nuBox580 - Frequenzgang: 42-20000 Hz (+- 3 dB)

Also könnte es sein, dass die nuWave3 mit ABL jenseits brachialer Lautstärken auch der nuBox580 gewachsen ist - aber im Vergleich hören konnte ich beide Varianten noch nicht.

Mit internetten Grüßen

Verfasst: Mi 8. Jan 2003, 00:34
von toppa
Hat den niemand mal beide Boxen gehört ? *nerv*

Verfasst: Mi 8. Jan 2003, 22:12
von G. Nubert
Hallo,

wie man sich leicht vorstellen kann, habe ich diese Boxen "schon öfter" im Direktvergleich gehört. - Meine Meinung könnte aber als "etwas subjektiv" beurteilt werden.

Wenn in einem "akustisch gutmütigen" Raum gehört wird, kann die nuWave 30 / nuWave 3 - Kombi mit ABL-3/30 bis zu den Leistungen, die man von einer Standbox mit ca. "87 dB Wirkungsgrad" im Zusammenspiel mit einem 2 x 60 oder 2 x 70 Watt-Verstärker gewohnt ist, von der "Klang-Fülle" paroli bieten.

Dazu braucht man aber einen Verstärker, der etwa doppelt so stark ist.

Die beeindruckenden "Dynamik-Effekte" einer 580 sind damit nicht möglich.

Bei ungünstiger Raumakustik ist außerdem die "Bassverteilung" der Standbox im Raum vorteilhaft. - Die kleine "bassunterstützte" Regalbox bringt nicht so gleichmäßig verteilte Bässe im Raum.

Die nuWave 3 hat aber gewisse Vorteile bei der Ortbarkeit einzelner Instrumente im Stereo-Panorama.

Etwas vereinfacht: für "Silvester-Party-Fans" die nuBox 580. - Für eher "normale" Lautstärken die kleinen Boxen mit ABL.

Gruß, G. Nubert

Verfasst: Do 9. Jan 2003, 04:50
von toppa
Hallo Herr Nubert,
erstmal ein grossen Danke für ihre Einschätzung !

Das heisst dann wohl, dass man mit nuWave 80 / nuWave 8 und ABL beides hat, gute Dynamik-Effekte, eine gute Verteilung des Bass und eine gute Ortbarkeit der Instrumente, oder ?

Gruss,
toppa

Verfasst: Fr 10. Jan 2003, 01:47
von G. Nubert
Hallo,

erst heute (9. 1. 03) haben wir wieder einen ausführlichen Hörvergleich zwischen 580, nuWave 8 + ABL und nuWave 10 + ABL gemacht.

Mit der 580 sind noch höhere "Basspegel" möglich als mit der nuWave 10.
Aber auch die nuWave 8 / ABL-Kombi geht "heftig" zur Sache. - Außerdem geht diese Kombi auch noch etwas tiefer in den Basskeller, was heute aber (durch die Musikauswahl) nicht so deutlich hörbar war.

Mit ihren 2 Tieftönern hat sie die doppelte Nennbelastbarkeit und kann durch den höheren Wirkungsgrad im Bassbereich unterhalb etwa 80 Hz gegenüber der nuWave 3 fast die 4-fache akustische Leistung abstrahlen.

Wenn die nuWave 8 aber ohne ABL gehört wird, klingt sie weit weniger massiv als die 580. Die bessere Ortbarkeit einzelner Instrumente reichte dann bei einigen Musikstücken (vor allem bei Pop-Musik) nicht aus, um sich in der Beurteilung an der 580 "vorbei zu schieben".

Gruß, G. Nubert

Verfasst: Fr 10. Jan 2003, 08:44
von Fu Manchu
G. Nubert hat geschrieben:...
Wenn die nuWave 8 aber ohne ABL gehört wird, klingt sie weit weniger massiv als die 580. Die bessere Ortbarkeit einzelner Instrumente reichte dann bei einigen Musikstücken (vor allem bei Pop-Musik) nicht aus, um sich in der Beurteilung an der 580 "vorbei zu schieben".
Gruß, G. Nubert
Das habe ich jetzt nicht verstanden. Die Ortbarkeit ist bei der nuWave 8 schlechter als bei der 580er? Oder wie sollte man das aufnehmen?

Wer lesen kann...

Verfasst: Fr 10. Jan 2003, 09:37
von Markus
Lies noch mal genau.... 8)

Markus.

Verfasst: Fr 10. Jan 2003, 10:35
von Fu Manchu
8O So, mit großen Augen 3x gelesen.

Die bessere Ortbarkeit ist vorhanden, reicht aber nicht aus um "sich in der Beurteilung an der 580 "vorbei zu schieben". So habe ich das jetzt kapiert.
Im Bassbereich oder generell? Welche Beurteilung? Worauf bezogen? :?

Deutschstunde

Verfasst: Fr 10. Jan 2003, 13:30
von Markus
Also ich hab's so verstanden, dass die Ortbarkeit bei der nuWave 8 besser als bei der nuBox 580 ist. Das Nubert-Team konnte jedoch trotzdem die nuWave 8 (ohne ABL) aufgrund des gesamten Klangeindrucks (vor allem im Bass) nicht besser als die nuBox 580 beurteilen. Alles klar? :roll:

Gruß,

Markus.

(Der in Deutsch früher immer eine 2 hatte)